每年的這個時候,住宿評價都是我想出去旅遊的時候
這個習慣已持續了好幾年了
因為在公司工作的壓力實在有點大
所有我都是把住宿優惠網宜蘭特休累積起來
一次多放幾天出去玩、散散心
這次我出去玩訂的飯店是 城市藝術旅館 - 首爾
價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價
其實線上訂飯店還蠻簡單的
在hotels.com找一下要住的地點附近的飯店之後,看一下自已可以接受的價格之後
再看一下其他旅客對這間飯店的評價,如果不錯的話
基本上就可以下訂準備入住了 !
城市藝術旅館 - 首爾 的介紹在下面
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
限量特優價格按鈕
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 4 間禁煙客房
- 露台
- 空調
- 每日客房清潔服務
- 電腦工作站
- 大廳壁爐
- 洗衣服務
- 會議空間
- 多語服務人員
- 烤肉架
- 行李寄存
- 櫃台服務 (有時間限制)
熱情款待
- 陽台
- 每日客房清潔服務
- 洗衣設施
- 咖啡機/沖茶器
- 烤肉設備
- 乾洗/洗衣服務
鄰近景點
- 位於永登浦區
- D-Cube City就在附近
- 汝矣島就在附近
- 首爾國際金融中心就在附近
- 汝矣島純福音教會就在附近
- 63 SeaWorld就在附近
- 韓國國立博物館就在此區域
- 首爾世界杯體育場就在此區域
- 延世大學就在此區域
- 韓國戰爭紀念館就在此區域
- 崇禮門就在此區域
- 德壽宮就在此地區
商品訊息簡述:
城市藝術旅館 - 首爾 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
同性的婚姻平權日前引起社會探討,大法官今(24)日召開憲法法庭言詞辯論。法務部長邱太三在庭上表示,不論從文義解釋、體系解釋、歷史解釋等,都難以導出民法婚姻規定容許同性二人結婚的結論。
大法官為審理民法親屬篇第二章婚姻規定「同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有無違憲而聲請解釋案,召開憲法法庭言詞辯論,辯論有以下四大爭點:
一,民法第4編親屬第2章婚姻規定是否容許同性別二人結婚?
二,答案如為否定,是否違反憲法第22條所保障婚姻自由之規定?
三,又是否違反憲法第7條保障平等權之意旨?
四,如立法創設非婚姻之其他制度(例如同性伴侶),是否符合憲法第7條保障平等權以及第22條保障婚姻自由之意旨?
邱太三指出,結婚雖然沒有明文規定一男一女,但結婚是接續訂婚的婚姻行為,從民法親屬編諸多規定,是建構在兩性為基礎的概念上;從民法§978、§930、§959內容來看,結婚一方不能人道而不能治者得撤銷或父母子女關於婚生子女之推定、認領等規定,均可看出現行民法結婚在解釋上應為一男一女。
邱太三也強調,迄今司法實務跟相關判決都對有關婚姻的見解認為是以終生共同生活之一男一女的適法結合關係,大法官242、362、552、554號解釋也肯認民法婚姻是一夫一妻,而且認為夫妻父母用語具有男女性別的意涵。
而針對上述見解有無違反憲法第22條所保障婚姻自由之規定和憲法第7條保障平等權之意旨,邱太三認為,婚姻自由並非憲法明文列舉,而是透過司法院大法官解釋給予確認,從大法官釋字242、262、554理由書來看,歷年承認的婚姻自由都以一男一女為前提。
此外,邱太三解釋,平等權概念係旨在法律上一律平等,但平等並非機械式,而是實質平等;從憲法增修條文第十條第六項來看,國家對女性負有積極保護,也應實踐兩性地位實質平等,民法限一男一女並未違反平等權。
而對於創設其他制度是否合憲,例如同性婚姻法等,邱太三表示,現在國際上承認同性婚姻的國家,多是循立法程序,依社會文化等因素採適當保障;如果無損婚姻制度與公義地前提下,分別給予其他制度法律保障,應屬立法形成的自由範圍。
▲備受矚目的同婚釋憲案,司法院大法官會議24日召開憲法法庭,就同志婚姻議題進行言詞辯論。聲請人祁家威(中白衣者)出席。中央社記者吳翊寧攝 106年3月24日
台大校長楊泮池18日在台大校務會議上,宣布6月任期屆滿後不續任,國民黨立委陳宜民在臉書貼文,批評楊泮池宣布不續任是以時間換空間,他把台大搞成家天下,真是太難看了!教部現在就可以命令他下台。
對於楊泮池取巧,宣布不續任一事,陳宜民在臉書上表示,楊其實是抵擋不住輿論要他下台的壓力,用這個方法延續他的任期到7月,以時間換取空間。其實現在教育部就可以命令他下台。
他說,大家不要忘了,台大是國立大學,在民眾的心目中,它是優秀,傑出的象徵。楊泮池把它搞成家天下,很多台大的敎授敢怒不敢言,惟恐白色恐怖加身,真是太難看了!
陳宜民表示,扯出學術倫理案外案的是楊泮池,他在還沒有開特別調查委員會之前,就在校長室秘活動>飯店訂房網推薦密協商處理方式,叫郭明良及張正琪不要對外發言.並且與他的主祕討論邀請孫同天院士擔任調查委員,完全違反利益迴避原則,光是這一點教育部就可以叫他下台了。
他指出,大家可上網看剛出爐的台大教評會會議紀錄。最後一頁有關郭XX論文造假案報告及處理方式,全部省略不提,但卻向媒體公佈初步懲處名單。因為輿論一片嘩然,才又召開另一場校教評會,把張正琪解聘去除教授職務,張正琪才開記者招待會反擊,這個造假集團才浮出檯面。
他也指出,但是到目前為止,教育部只處理學術造假案,不處理黑手介入調查案!司法説勿枉勿縱,在大學校園我們也期望台大的教評會能秉公處理,不要冤枉一個教授,傷害年輕的科學家!
不過,陳宜民說,顯然台大醫學院的調查委員會就做不到!「我們追求的是真相,真理與公義!並且希望台灣的學術界能透過這個事件,深刻反省,學到教訓」。
城市藝術旅館 - 首爾 推薦, 城市藝術旅館 - 首爾 討論, 城市藝術旅館 - 首爾 部落客, 城市藝術旅館 - 首爾 比較評比, 城市藝術旅館 - 首爾 使用評比, 城市藝術旅館 - 首爾 開箱文, 城市藝術旅館 - 首爾推薦, 城市藝術旅館 - 首爾 評測文, 城市藝術旅館 - 首爾 CP值, 城市藝術旅館 - 首爾 評鑑大隊, 城市藝術旅館 - 首爾 部落客推薦, 城市藝術旅館 - 首爾 好用嗎?, 城市藝術旅館 - 首爾 去哪買?
文章標籤
全站熱搜
留言列表